⚠️ 本專欄是免費教育目的的提示製作過程分享,不是任何投資、法律、財務諮詢。 AI執行結果可能有錯誤,獨立驗證是必須的,運用產生的所有責任完全歸屬於使用者本人。 不能直接用於商業決策。 [使用前請查看30週時間軸下方的必須確認事項全文[]](https://www.notion.so/30-29f84ddcec3c80a1a87eda9883d81453?pvs=21)


完成了策略分類檢查清單但

在Week 7完成了Strategy_Checklist.md。是1,000行以上的系統化檢查清單,在PART A包含規則,在PART B包含搜尋策略,在PART C包含結果記錄,在PART D包含評估標準。用text-editor的create, view, str_replace, insert指令管理,結合Sequential Thinking自動化了工作流程。

現在輪到蒐集第二個資訊類型的對象品項了。在Week 4掌握的6個資訊類型中,策略分類之後是對象品項。策略分類是政策的框架,對象品項是其中的具體產品。

但是有考慮。應該從頭開始建立對象品項蒐集的檢查清單嗎?還是可以參考Strategy_Checklist.md?

參考Strategy_Checklist.md

我決定參考Strategy_Checklist.md。用text-editor的view指令開啟檔案,利用Sequential Thinking請求結構掌握。Claude瞬間掌握了結構和特徵,特別是PART A, B, C, D結構很明確。PART A是專案資訊和規則,PART B是來源別搜尋策略,PART C是結果記錄,PART D是評估標準。

這個結構有效的原因是因為與工作順序一致。首先讀取規則,確認搜尋策略,記錄結果,最後評估。順序很明確。

決定在Product_Checklist.md也使用相同結構。建立PART A, B, C, D,但內容要適當更換成對象品項。用text-editor create指令建立了空檔案,以"Product_Checklist.md"的名稱儲存,開始填充內容。

發現差異點:尋找什麼

在撰寫PART A時發現了第一個差異點。Strategy和Product的搜尋對象不同。Strategy_Checklist.md尋找文件本身。「這個文件是Investigation、Proposed還是Final?」一個文件是一個搜尋結果。確認了文件標題、發表日、狀態,比較單純。尋找60-75個文件就完成了。