⚠️ 본 칼럼은 무료 교육 목적의 프롬프트 제작 과정 공유이며, 어떠한 투자, 법적, 재무적 자문이 아닙니다. AI 실행 결과는 오류가 있을 수 있어 독립적 검증이 필수이며, 활용에 따른 모든 책임은 전적으로 사용자 본인에게 귀속됩니다. 비즈니스 의사결정에 직접 사용할 수 없습니다. [이용 전 30주 타임라인 아래의 필수 확인 사항 전체 보기]
Week 5에서 문서 상태로 미래 시행 정책을 선별하는 방법을 알게 되었습니다. Investigation과 Proposed는 무조건 추적하고, Final은 시행일을 확인하는 규칙을 프롬프트에 기록했습니다. 약 100줄 정도의 프롬프트가 완성되었고, 이제 실제로 검색을 시작할 차례였습니다.
Claude에게 요청했습니다. "Investigation 키워드가 포함된 문서를 찾아줘." 검색 결과가 나왔고, 2-3개 문서가 나타났습니다. "계속 검색해줘." 또 2-3개가 나왔습니다. "더 있을 것 같은데, 계속 검색해줘." 또 몇 개가 나왔습니다.
언제까지 이렇게 해야 할까? 검색을 몇 번이나 해야 완전한 것일까? 이 방법은 비효율적이었습니다. 검색 횟수를 계획해야 했습니다.
처음에는 하나씩 검색을 요청하는 방식을 시도했습니다. "Investigation 키워드로 검색해줘"라고 요청하면, Claude가 검색하고 결과를 보여줍니다. 보통 2-3개 정도가 나왔습니다.
"더 있을 것 같은데?" 그래서 "같은 키워드로 다시 검색해줘"라고 요청합니다. 또 2-3개가 나옵니다. 하지만 이번에는 이전과 중복된 결과도 포함되어 있습니다. "계속 검색해줘"를 몇 번이나 반복해야 할까? 5번? 10번? 언제 끝난 것인지 알 수 없었습니다. 더 이상 새로운 결과가 나오지 않으면 끝난 것일까? 하지만 키워드를 바꾸면 또 다른 결과가 나올 수도 있습니다.
이 방법은 비체계적이었습니다. 무작정 "계속 검색해줘"를 반복하는 것은 시간도 오래 걸리고, 완전히 찾았는지 확신할 수도 없었습니다. 체계적인 계획이 필요했습니다.
Claude의 web_search가 어떻게 작동하는지 이해할 필요가 있었습니다. 제가 파악한 특성은 다음과 같습니다.